Verfasst am: Mo Jul 02, 2012 10:43 pm Titel: Privates Netzwerk funktioniert nicht mit Switch...
Mein Vorhaben ist dass ich mehrere Computer im Haus zu einem Privaten Netzwerk verbinden möchte. FritzBox 7320, TPLINK Switch (mit UpLink), Patchpanel. Als Netzwerkkabel wurde CAT 5e Verlegekabel verwendet welches auf dem Patchpanel aufgelgt wurde. In jedem Zimmer befindet sich eine Datendose/Netzwerkdose (Cat 5e). Aufgelegt wude nach Methode B. In der Netzwerkdose konnte man die Adern der Reihe nach auflegen dazu verhalf die Farbcodierung. NAchdem alles aufgelegt war wurde die Verbindung mittels Messgerät verbunden. Alle 8 Lampen leuchten der Reihe nach auf. nur die 'Erdung' wurde nicht angezeigt was aber momentan nicht relevant ist. Zum Test habe ich ein PC an einer Netzwerkdose angeschlossen (mit Patchkabel). Dieser ist jetzt Online. Schließe ich nun einen Switch (ebenfalls Patchkabel Cat 5e) mit an, hat der angeschlossene Rechner keine Konnektivität und ist nicht mehr Online. Ich habe den Switch (Uplink) mit der FritzBox verbunden (auch mit Patchkabel CAT 5e). Dann den Switch mit dem Patchpanel. Alle Patchkabel sind neu und geprüft. Warum funktioniert das nicht mit dem Switch? Zum anderen, ohne Switch, also nur mit Patchpanel habe ich eine Datenrate von 100 Mbit/s anstatt 1000 Mbit/s. Kann jemand helfen?
Zum anderen, ohne Switch, also nur mit Patchpanel habe ich eine Datenrate von 100 Mbit/s anstatt 1000 Mbit/s. Kann jemand helfen?
Das musst du in der 7320 einschalten unter System -> Energiemonitor -> Einstellungen
Nimm mal am Switch nicht den Uplink-Port sondern einen normalen Port. Dann den Rechner ebenfalls an einen normalen Port.
LG Joe _________________ Erwarte nicht das jemand mehr Arbeit in des Beantworten einer Frage investiert, als du für das Ausdenken und Formulieren der Frage verwendet hast...
Foxtrot Strippenzieher
Anmeldungsdatum: 02.07.2012 Beiträge: 7
Verfasst am: Di Jul 03, 2012 4:08 pm Titel:
Hi, na Klasse...sobald ich zu Hause bin werde ich das mal versuchen. Ich melde mich sobald ich Deinen Rat beherzigt habe. Im Voraus schon mal vielen Dank!
Foxtrot Strippenzieher
Anmeldungsdatum: 02.07.2012 Beiträge: 7
Verfasst am: Mi Jul 04, 2012 12:01 am Titel:
Ich habe hier einmal eine Bildliche Darstellung meines "Energiemonitors" in der FritzBox dargestellt. So ist die momentane Einstellung. Muß ich dort was ändern oder ist die Einstellung richtig?
Ich muß dazu sagen dass ich momentan nur den LAN 1 Anschluss nutze.
Switch habe ich noch nicht wieder angeschlossen...(zu spät), werde es aber im laufe des Tages versuchen.
CT2 Kabeltester
Anmeldungsdatum: 10.06.2011 Beiträge: 396
Verfasst am: Do Jul 05, 2012 1:17 am Titel:
Hallo Foxtrot,
(Eine kurze Begrüßung beim Erstposting schadet übrigens nie ... ;-))
Foxtrot hat folgendes geschrieben::
Als Netzwerkkabel wurde CAT 5e Verlegekabel verwendet welches auf dem Patchpanel aufgelgt wurde. In jedem Zimmer befindet sich eine Datendose/Netzwerkdose (Cat 5e).
Sind alle Netzwerkdosen und das Patchpanel ordnungsgemäß beschriftet?
Foxtrot hat folgendes geschrieben::
Schließe ich nun einen Switch (ebenfalls Patchkabel Cat 5e) mit an, hat der angeschlossene Rechner keine Konnektivität und ist nicht mehr Online.
Deine "Verkabelung", also was Du wann, wo und wie angeschlossen hast, ist etwas unklar .... - Wenn es mit dem Tipp von Joe nicht funktioniert, dann mach doch bitte mal eine oder zwei Zeichnungen, wie Du es jeweils angeschlossen hast.
Foxtrot hat folgendes geschrieben::
Muß ich dort was ändern oder ist die Einstellung richtig?
Ich muß dazu sagen dass ich momentan nur den LAN 1 Anschluss nutze.
In der derzeitigen Testphase würde ich zur Sicherheit alle LAN-Ports auf "Immer aktiv - 1Gbit/s" konfigurieren.
Gruß.
Foxtrot Strippenzieher
Anmeldungsdatum: 02.07.2012 Beiträge: 7
Verfasst am: Do Jul 05, 2012 4:00 am Titel:
Hallo CT2
Ich habe hier mal eine Skizze beigefügt. Allerdings weiß ich nicht was Du meinst: ob es der Funktion dient/nicht dient die Datendose oder Patchpanel zu beschriften. Zur Testphase ist nur eine Dose angeschlossen, kann mich also nicht vertun.
Foxtrot Strippenzieher
Anmeldungsdatum: 02.07.2012 Beiträge: 7
Verfasst am: Do Jul 05, 2012 2:03 pm Titel:
Hallo,
mit viel Kaffee und Zigaretten habe ich noch einmal nachgedacht ......
Kann es sein das meine Netzwerkkarte im PC den hohen Datenfluss nicht verarbeiten kann also eine 10/100 PCI Karte ist? Der Testrechner ist leider schon etwas älter (> 5 Jahre).
Muß es eine Gigabit Karte sein? Ich bezweifle dass diese Karte eingebaut ist. In älteren Computern wurden doch ausschließlich Fast Ethernet Karten verbaut oder liege ich da falsch?
Woran erkenne ich den Kartentyp (sehen ja alle gleich aus)?
Übrigens, den Switch habe ich immer noch nicht nach Anweisung zwischen geschaltet. Sobald ich die Zeit finde, hoffentlich heute, gehe ich diesen Rat nach.
Foxtrot Strippenzieher
Anmeldungsdatum: 02.07.2012 Beiträge: 7
Verfasst am: Fr Jul 06, 2012 9:10 pm Titel:
Na ja, wie es scheint kann mir keiner wirklich helfen oder das Board bzw. Thema ist nicht so interessant. Werde es dennoch weiterhin versuchen. Vielleicht kann ich das Problem selber lokalisieren. Trotzdem, vielen Dank für die Mühe!
Stefan Gerlach Schrankhinsteller
Anmeldungsdatum: 04.09.2011 Beiträge: 101
Verfasst am: Fr Jul 06, 2012 9:51 pm Titel:
Hallo,
jede Komponente (Netzwerkkarte, Switch, etc. ) muss natürlich Gigabit können. Sonst geht es nur mit 100Mbit !
Frag einfach mal Google, wegen deiner Netzwerkkarte, Suchbegriff: Typenbezeichnung von der Netzwerkkarte.
Gruß
Stefan
CT2 Kabeltester
Anmeldungsdatum: 10.06.2011 Beiträge: 396
Verfasst am: Sa Jul 07, 2012 3:18 am Titel: Re: Und es funktioniert doch ...
Hallo,
Foxtrot hat folgendes geschrieben::
Na ja, wie es scheint kann mir keiner wirklich helfen oder das Board bzw. Thema ist nicht so interessant.
Sorry, aber ich finde, Du wirst hier ein bisschen unverschämt, vorallem vor Dem Hintergrund, was Du bereits schon an Rückmeldungen und Unterstützung erhalten hast!
Foxtrot hat folgendes geschrieben::
Kann es sein das meine Netzwerkkarte im PC den hohen Datenfluss nicht verarbeiten kann
Schwachsinn!
Foxtrot hat folgendes geschrieben::
Übrigens, den Switch habe ich immer noch nicht nach Anweisung zwischen geschaltet.
- Solange Du dies (korrekte Verkabelung) und die Konfigurationsänderung der Fritz!Box nicht realisiert hast, und uns dazu eine ausführliche Rückmeldung gegeben hast, erübrigen sich jegliche andere Überlegungen zur Fehlerquelle!
- Ferner fehlt noch eine 2. Skizze der Verkabelung, die dazu führte, dass es mit "PC an einer Netzwerkdose angeschlossen (mit Patchkabel)" und "eine Datenrate von 100 Mbit/s anstatt 1000 Mbit/s" funktionierte.
- Die sehr wichtige Angabe der Modellnummer Deines TP-LINK-Switch fehlt ebenfalls immer noch.
--> Was erwartest Du eigentlich von den Helfenden, die Dich in ihrer Freizeit mit ihrem professionellen Wissen kostenlos unterstützen, wenn Du hier nicht das lieferst, was zielführend ist?
Goldfield Strippenzieher
Anmeldungsdatum: 11.07.2012 Beiträge: 1
Verfasst am: Mi Jul 11, 2012 1:44 pm Titel: Re: Und es funktioniert doch ...
[quote="CT2"]Hallo,
Zitat:
Sorry, aber ich finde, Du wirst hier ein bisschen unverschämt, vorallem vor Dem Hintergrund, was Du bereits schon an Rückmeldungen und Unterstützung erhalten hast!
Also, ich kann hier beim besten Willen keine Unverschämtheit erkennen...Er fragt höflich....!
Foxtrot hat folgendes geschrieben::
Kann es sein das meine Netzwerkkarte im PC den hohen Datenfluss nicht verarbeiten kann
Zitat:
Schwachsinn!
Hier wird DEINE Antwort pupertär. Er stellt eine berechtigte Frage. Deine Antwort "Schwachsinn" ist überheblich und sagt nichts aus. Diese ist eher beleidigend... und ausserdem nicht korrekt! Die Frage wurde im Vorfeld bereits richtig beantwortet. Natürlich muß seine Netzwerkarte ausgelegt sein! Ältere Netzwerkkarten kommen nur mit dem Standard (100 Mb/s) zurecht. Ein überhöhter Datenfluss würde ein sog. "stolpern" verursachen. Folge: Der Internetaufbau einzelner Seiten kommt ins "stocken", die Seiten bauen sich zu langsam auf. Aus diesem Grund gibt es ja verschieden Einstellungsmodis in der FRITZBox. Oder glaubst Du diese sind zum SChein angebracht?
Foxtrot hat folgendes geschrieben::
Übrigens, den Switch habe ich immer noch nicht nach Anweisung zwischen geschaltet.
Zitat:
- Solange Du dies (korrekte Verkabelung) und die Konfigurationsänderung der Fritz!Box nicht realisiert hast, und uns dazu eine ausführliche Rückmeldung gegeben hast, erübrigen sich jegliche andere Überlegungen zur Fehlerquelle!
Richtig, wenn Du die Zeit findest, versuche mal den Rat nachzugehen. Obwohl ich glaube dass es damit nicht zusammen hängt. Würde mich wundern. Ein angebrachter UpLink in einem Switch ist nichts anderes als ein kleiner Patch. Dieser Anschluss ist im Gerät mit den anderen Ports verbunden. Über den UpLink wird der Router verbunden. Jetzt sind die anderen Ports mit dem Router, in Deinem Fall mit der FritzBox, versorgt.
Zitat:
- Ferner fehlt noch eine 2. Skizze der Verkabelung, die dazu führte, dass es mit "PC an einer Netzwerkdose angeschlossen (mit Patchkabel)" und "eine Datenrate von 100 Mbit/s anstatt 1000 Mbit/s" funktionierte.
Also wer lesen kann ist klar im Vorteil. Eine zweite Skizze ist nicht notwendig! Er hat ja bereits im Vorfeld erklärt dass es ohne Switch klappt. Ergo, mitdenken ist angesagt, denkt man sich den Switch aus der Skizze einfach weg! Was soll denn eine zweite Skizze Deiner Meinung nach bringen? Soll er zwei Augen drauf malen?
Zitat:
- Die sehr wichtige Angabe der Modellnummer Deines TP-LINK-Switch fehlt ebenfalls immer noch.
Ok, die Modellnummer kannst Du mal posten. Ich hoffe dass Schlaubi-Fux (CT2) sich mit allen Switchen dieser Welt versteht. Er versteht zwar die Technik nicht, aber auf dicke Hose machen!
Zitat:
Was erwartest Du eigentlich von den Helfenden, die Dich in ihrer Freizeit mit ihrem professionellen Wissen kostenlos unterstützen, wenn Du hier nicht das lieferst, was zielführend ist?
Ich würde auch vorschlagen Du klinkst Dich einfach raus und gibst Dein professionelles Wissen im Freundeskreis weiter. Hier konntest Du nichts beitragen. So vergrault man Hilfesuchende aus jedem Board. Bisschen mehr Fingerspitzengefühl wäre besser.
CT2 Kabeltester
Anmeldungsdatum: 10.06.2011 Beiträge: 396
Verfasst am: Do Jul 12, 2012 1:23 am Titel: Re: So nicht ...
Hallo Goldfield,
(... oder ist das jetzt ein Sockenpuppen-Multiaccount und ich sollte Dich besser mit Foxtrot begrüßen?)
in Deinem Posting sind die meisten technischen Ausführungen falsch, daher äußere ich mich jetzt nocheinmal zum Sachverhalt, da das in dieser Form so nicht stehen bleiben kann:
Goldfield hat folgendes geschrieben::
Also, ich kann hier beim besten Willen keine Unverschämtheit erkennen...
Doch, denn die Formulierung "Na ja, wie es scheint kann mir keiner wirklich helfen" stimmt einfach nicht und ist auch noch eine Ohrfeige für all diejengien, die sich zuvor in ihrer Freizeit die Zeit genommen haben, zu antworten. Und das ist vorallem dann unverschämt, wenn man sich noch nicht einmal die Mühe gemacht hat den ersten Hinweisen nachzugehen!
Goldfield hat folgendes geschrieben::
Er stellt eine berechtigte Frage.
Nein, denn weiteren Fragen nachzugehen macht erst dann Sinn, wenn die offenen und bereits angesprochenen Punkte zuvor systematisch abgearbeitet wurden. Alles andere ist nicht zielführend, und endet in Vermutungen und haltlosen Überlegungen (Zitat: "habe ich noch einmal nachgedacht").
Goldfield hat folgendes geschrieben::
Die Frage wurde im Vorfeld bereits richtig beantwortet.
Nein, das stimmt so nicht ... Stefan Gerlach hat die Frage nicht direkt beantwortet, sondern lediglich den Hinweis gegeben, dass um Gigabit-Ethernet zu erreichen "jede Komponente (Netzwerkkarte, Switch, etc. ) muss natürlich Gigabit können". - Auf die Frage "Kann es sein das meine Netzwerkkarte im PC den hohen Datenfluss nicht verarbeiten kann also eine 10/100 PCI Karte ist" ist er konkret nicht eingegangen.
Goldfield hat folgendes geschrieben::
Natürlich muß seine Netzwerkarte ausgelegt sein!
Nein, eine Netzwerkkarte muss natürlich nicht "ausgelegt sein", wenn grundsätzlich nur ein Connect mit unspezifischer Geschwindigkeit hergestellt werden soll. - Ja jedoch, wenn eine spezifische Übertragungsgeschwindigkeit (wie z. B. 1 GBit/s) erreicht werden soll. Und letzteres hat Stefan Gerlach mit seiner Antwort ebenfalls schon zum Ausdruck gebracht.
Goldfield hat folgendes geschrieben::
Ältere Netzwerkkarten kommen nur mit dem Standard (100 Mb/s) zurecht.
Das ist kein Standard, das ist eine Übertragungsgeschwindigkeit. Und genau dafür haben alle Switche der letzten Jahre die sog. Autosensing- bzw. Autonegotiation-Funktion. D. h. sie stellen die Übertragungsgeschwindigkeit des angeschlossenen Port dynamisch an die maximal mögliche Geschwindigkeit der angeschlossenen NIC ein. So ist es problemlos möglich auch eine 10 MBit/s-NIC von vor über 10 Jahren an einen aktuellen Gigabit-Switch anzuschließen.
- Sollte das Autosensing (wider Erwarten) nicht korrekt funktionieren, dann hilft hier, die Netzwerkkarte in der Konfig. des Betriebssystems anstatt auf "Automatisch" fest auf z. B. "100 MBit/s" zu setzen.
- Sollte es sich um einen Gigabit-Switch handeln, so stellt sich die Frage nach Autosensing erst gar nicht, da dies und ebenfalls Auto-MDI(X) im Gigabit-Ethernet-Standard zwingend vorgeschrieben ist. - Aber auch hier bestätigen Ausnahmen die Regel, vor allem bei TP-Link: Störung im TP-Link Switch durch ausgeschalteten PC?
--> Diese Hinweise, und auch noch ein paar mehr, hätte der TE Foxtrot dann auch noch bekommen, wenn er die wahrscheinlichsten Problemursachen (hier also die Hinweise von Joe) im ersten Schritt nachhaltig ausgeschlossen hätte. - Und nochmal: Hier geht es darum, ein Problem des Threaderstellers zu lösen, also sollte vorgenanntes und auch alle folgenden Ausführungen eigentlich in seinem ureigensten Interesse sein. Daher ist eine Diskussion hierzu absolut überflüssig.
Goldfield hat folgendes geschrieben::
Ein überhöhter Datenfluss würde ein sog. "stolpern" verursachen. Folge: Der Internetaufbau einzelner Seiten kommt ins "stocken", die Seiten bauen sich zu langsam auf. [...]
Sorry, aber das ist bei dieser Problemstellung nicht nur schlichtweg falsch, sondern diese Formulierung ist wirklich völlig daneben! Genau wie die Formulierung "Kann es sein das meine Netzwerkkarte im PC den hohen Datenfluss nicht verarbeiten kann", auf die sich mein vorheriger direkter Kommentar bezog (und nur auf diesen Satzteil)!
Goldfield hat folgendes geschrieben::
[...] Aus diesem Grund gibt es ja verschieden Einstellungsmodis in der FRITZBox. Oder glaubst Du diese sind zum SChein angebracht?
Nein, das ist falsch: Diese Einstellungen dienen ausschließlich der Einsparung von Strom (Stichwort: Green IT). Daher steht auch in der Überschrift des zuvor geposteten Screenshot der FritzBox: "Energiemonitor" --> "Energieverbrauch" --> "Einstellungen".
Goldfield hat folgendes geschrieben::
Obwohl ich glaube dass es damit nicht zusammen hängt.
Glauben ist nicht wissen! Und gerade bei der Fehlersuche aus der Ferne sind Vermutungen sehr schlechte Berater. Hier helfen erfahrungsgemäß nur Fakten.
Der TE hat ein technisches Problem, was er selber nicht lösen konnte. Aus diesem Grund hat er sich mit seiner Frage an dieses Fachforum gewandt ("Warum funktioniert das nicht mit dem Switch?"). - Also, was hat er denn für Antworten grundsätzlich erwartet bzw. noch erwartet, nachdem er bereits konkrete Antworten und auch noch einige Hinweise zur Problemlösung erhalten hat?
Goldfield hat folgendes geschrieben::
Ein angebrachter UpLink in einem Switch ist nichts anderes als ein kleiner Patch. Dieser Anschluss ist im Gerät mit den anderen Ports verbunden.
Nein, das stimmt so nicht: Je nach Switch-Modell können dedizierte Uplink-Ports verschiedene Funktionen haben, und so z. B. mit "festen Werten" oder Funktionalitäten vorkonfiguriert sein. Bei älteren Switchen z. B. wurde am Uplinkport sogar ein (spezielles) Crossover-Kabel benötigt.
Goldfield hat folgendes geschrieben::
Über den UpLink wird der Router verbunden. Jetzt sind die anderen Ports mit dem Router, in Deinem Fall mit der FritzBox, versorgt.
Nein, das stimmt so ebenfalls nicht: Über den Uplink werden (in der Regel) ausschließlich andere Switche angebunden: Mehrere Switches in einem Netzwerk
Goldfield hat folgendes geschrieben::
Eine zweite Skizze ist nicht notwendig!
Doch, denn erstens war die Formulierung im Eingangsposting nicht eindeutig und zweitens schrieb er: "also nur mit Patchpanel habe ich eine Datenrate von 100 Mbit/s anstatt 1000 Mbit/s." --> hier stimmt irgendetwas nicht. - Und wir sind hier natürlich keine Hellseher mit Glaskugel.
Goldfield hat folgendes geschrieben::
Was soll denn eine zweite Skizze Deiner Meinung nach bringen?
Eine 2. Skizze sollte Klarheit schaffen, und u. U. einen vermuteten Verkabelungsfehler aufzeigen, dessen sich Foxtrot ggfs. nicht bewusst war.
Goldfield hat folgendes geschrieben::
Ich hoffe dass Schlaubi-Fux (CT2) sich mit allen Switchen dieser Welt versteht.
Nein, natürlich nicht, das tut niemand im Detail! - Aber man kann dann anhand der Datenblättern auf der Website des Herstellers folgende für die Problemursache entscheidenden technischen Switch-Parameter nachschlagen (das ist im Übrigen die Standardvorgehensweise eines jeden Netzwerkers):
- Handelt es sich um einen Managed oder Unmanaged Switch?
- Handelt es sich um einen Fast Ethernet- oder Gigabit-Switch?
- Sind beim Fast Ethernet-Switch alle Ports per Default auf Autosensing gesetzt?
- Was ist das für ein Uplink-Port und wie ist dieser standardmäßig konfiguriert?
- Wird ein Crosover-Kabel am Uplink-Port benötigt, oder nicht?
- Gibt es bekannte Bugs oder Fehlfunktionen bei diesem Switch-Modell?
Goldfield hat folgendes geschrieben::
Bisschen mehr Fingerspitzengefühl wäre besser.
Etwas mehr Fingerspitzengefühl sollten die Fragenden an den Tag legen, die hier nur einfordern und dann beleidigt sind, wenn nicht innerhalb kürzester Zeit die Fragen beantwortet werden, die ihnen gerade in den Sinn gekommen sind (vor allem wenn diese Fragen dann komplett an der eigentlichen Problemlösung vorbei zielen), nachdem zuvor mehrere Tipps unbearbeitet und unbegründet außer Acht gelassen wurden. - Solche Hilfesuchende vergraule ich gerne aus dem Forum ...
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
FAQ
Suchen
Registrieren
Login
......
- 
- 